V samém závěru roku 2010 prosákla z Ministerstva životního prostředí šokující informace o tom, že firma AVE vlastněná hornorakouskou vládou nevzdala svůj záměr postavit 5 km od centra Pardubic velkou spalovnu toxických odpadů.
Regionální tisk tuto informaci dosud z naprosto nevyjasněných důvodů nezveřejnil.
Doplněno 7. 1. 2011: v regionálním tisku se o této aktivitě firmy AVE informace již objevily.
text informace získané z MŽP na samém konci roku 2010:
Stavba spalovny toxických odpadů v Pardubicích byla v roce 2009 zamítnuta, ale investor se nevzdává.
Firma AVE CZ si v závěru roku 2010 podala žádost o stavbu spalovny. Může se ale stát, že úředníci ministerstva jim to povolí a vás občanů se ani nebudou ptát.
Pro připomenutí video a hlavně audio z veřejného projednávání záměru firmy AVE CZ vystavět v Pardubicích spalovnu toxických odpadů, které proběhlo v prosinci 2009. Věnujte pozornost "odborným kvalitám" "experta" firmy AVE profesora Hyžíka:
Tzv. "veřejné" slyšení v Senátu týkající se pokusu firmy AVE CZ vybudovat 5 km od centra Pardubic velkokapacitní spalovnu toxických odpadů (v oficiální terminologii "spalovna hospodářských odpadů") proběhne 28. ledna 2010 od 10 do 14 hodin v Senátu. Slovo veřejné je v uvozovkách proto, že ono slyšení bude za týden a pardubická veřejnost o něm není prakticky vůbec informována. Je také otázkou, zda veřejné jednání má probíhat v pracovní den mezi desátou a čtrnáctou ranní. Je také otázkou, zda má veřejné jednání probíhat ve vzdálenosti 100 km od dotčené oblasti.
Primátor Pardubic a starostové okolních měst a obcí se 28. ledna zúčastní veřejného slyšení v Senátu. Jednání je vyvoláno peticí proti výstavbě spalovny průmyslového odpadu v Rybitví, kterou podepsalo téměř padesát tisíc lidí. Města a obce v okolí Pardubic chtějí vypravit do senátu své zástuopce společně.
Kdo jsme. Současná situace. Otázky a odpovědi. Podrobné představení projektu. Co je to nebezpečné parkoviště. Malá rada pro řidiče. Problematika parkovišť očima odborníků.
Na rozdíl od západoevropských zemí mají u nás spalovny stále ještě špatnou pověst.
Stručně řečeno, strach je pochopitelný, avšak v tomto případě neodůvodněný. Liché obavy o dnešních moderních spalovnách v lidech často podněcují pseudoodborníci a aktivisté z různých organizací s cílem zviditelnit se a vyvolávat zmatek a šířit paniku mezi lidmi.
Manažeři AVE CZ v silvestrovském speciálu místní televize
Svěřili byste těmto lidem výstavbu králíkárny či boudy pro psa? Kde se v nich bere drzost chtít postavit velkou spalovnu toxických odpadů 5 km od centra Pardubic?
Ministerstvo životního prostředí zveřejnilo 23. 12. 2009 odpoledne zápis z veřejného projednávání konaného 9. 12. 2009 v pardubické ČEZ aréně k záměru firmy AVE CZ modernizovat spalovnu odpadů v Pardubicích. Zápis z veřejného projednávání spalovny čtěte zde.
Ministerstvo životního prostředí zveřejnilo 23. 12. 2009 odpoledne tzv. „vypořádání“ připomínek k záměru firmy AVE CZ modernizovat spalovnu odpadů v Pardubicích, vypořádání připomínek čtěte zde.
Textem o rozsahu mnoha desítek stran se asi nebude chtít každý prokousávat. Zde je proto souhrn toho nejzajímavějšího z tzv. „vypořádání“ s potížisty. Co se v textu dozvíte? Např. toto:
Pokud v Pardubicích dojde ke spuštění spalovny jedů, vypořádání připomínek přiznává, že vzroste dopravní zatížení nákladními automobily o cca 8%.
Vypořádání připomínek přiznává, že maximální teplota ve spalovně bude 1100°C. Problémem při zneškodňování PCB však je, že během jejich spalování při teplotách pod 1200ºC z nich vznikají polychlorované dibenzodioxiny a polychlorované dibenzofurany, které jsou ještě toxičtější než původní látky. Dle programu předběžné opatrnosti je likvidace PCB proto spojena s nutností využívání zcela speciálních technologických postupů.
Vypořádání připomínek přiznává, že kontroly emisí těžkých kovů a dalších látek budou prováděny pouze 2x ročně.
Zlepší spalovna situaci s počtem pracovních míst v regionu? Dle Vypořádání připomínek vznikne „díky“ spalovně celkem pouze 42 nových pracovních míst.
Firma AVE CZ s.r.o. přiznává, že sama neprovozuje žádnou podobnou spalovnu hospodářských odpadů.
Při požáru mezideponie firmou AVE Cz skladovaných toxických odpadů dne 31. 8. 2009 nedošlo k porušení zákona. Fotografie požáru však ukazují ohromný sloup hustého temného dýmu. Oxid uhličitý a vodní páry?
Původní spalovna v Rybitví pouze jedenkrát překročila emisní limit.
Pokud AVE CZ spustí svou spalovnu jedů pouhých 5 km od centra Pardubic, mohou se Pardubané dle údajů AVE CZ těšit „pouze“ na 30 tun dalších emisí ročně… Oficiálně přibudou pro Pardubice a okolí každoročně dle AVE CZ očekávaných emisi “jen“ dva kilogramy rtuti, k tomu ještě další dva kilogramy kadmia, jako nášup pak ročně 3 kg arzenu, olova, chromu, kobaltu… Tedy, pokud budou dodržovány zákony, což je v ČR téměř jistotaJ. Ani 900 kg čpavku ročně pro Pardubicko nebude k zahození…
Milouš Jakeš předvedl na Červeném Hrádku svou životní roli.
Profesor Hyžík najatý firmou AVE CZ, aby Pardubany odborně přesvědčil o tom, že spalovna toxických odpadů 5 km od centra jejich města je přesně to, co chtějí, všem v ČEZ aréně dokázal, že je čeho se bát. Video, které opravdu stojí za vidění, audio, které opravdu stojí za slyšení:
Jaroslav Hyžík, majitel česko-švýcarské firmy E. I. C. , člen správní rady firmy Termizo a člen správní rady firmy Pražské služby
za propagaci a prosazování zastaralých technologií pro spalovny komunálních odpadů v ČR aza bagatelizování problému dioxinů, které jsou již v malých dávkách vysoce toxické, a dalších toxických látek unikajících ze spaloven, za prosazení výstavby spalovny v Liberci bez filtru zachycujícího nebezpečné dioxiny a za prosazování dostavby malešické spalovny v Praze se zastaralou technologií a rovněž bez filtru,přičemž je již dnes zřejmá i jejich naddimenzovanost a nejasnost dalšího nakládání s toxickým odpadem z obou spaloven, což byly další důvody k vydání odvolání na stavební povolení (v Praze se odvolaly obce Štěrboholy a Dolní Počernice, v Liberci Děti Země).
„Nejdeme stavať novú spaľovňu, ani ju rozširovať. Väčšiu kapacitu chceme dosiahnuť modernizáciou. Mesto sa malo v tomto štádiu vyjadriť len k umiestneniu stavby. Samo zrejme, zámer dáme aj na verejné prerokovanie.“
Obavy z negatívnych vplyvov projektu na životné prostredie sú podľa neho neopodstatnené. Zámer počíta s využitím technológie dvojstupňového spaľovania pri extrémne vysokých teplotách a s mimoriadne účinným filtrovaním emisných látok.
„Využívajú ju najmodernejšie spaľovne v Holandsku, Nemecku či vo Švajčiarsku. Štúdie dokazujú, že emisie sú hlboko pod limitmi Európskej únie. Sú dokonca nižšie ako z kotlov na tuhé palivo, ktoré bežne používajú v rodinných domoch.“
Cieľom projektu je podľa Hanigovského aj energetické zhodnocovanie odpadov. Spaľovňa by tak ako doteraz zásobovala teplom okolité závody, navyše by vyrábala elektrickú energiu. „Oleje, PCB látky a ďalšie nebezpečné odpady oveľa viac ohrozujú životné prostredie na skládkach, kam sa väčšina z nich u nás aj dostáva. Certifikovaná technológia, ktorú už úspešne odskúšali v najvyspelejších krajinách, je najprijateľnejšia forma ich likvidácie,“ dodal Hanigovský.
Za dva dny (ve středu 9. 12. 2009 v 17.30) bude v ČEZ aréně projednávána tzv. "modernizace" spalovny toxických odpadů v Pardubicích.
Dle požadavku organizátora akce MŽP i dle vlastních prohlášení politiků z Magistrátu má město využít všech informačních kanálů pro sdělení termínu i účelu veřejného projednávání spalovny. Jaká je realita dva dny před akcí?
Oficiální plakáty Magistrátu informující o veřejném projednávání spalovny v centru Pardubic? Na to zapomeňte. Oficiální plakátky najdete v trolejbusech, chodce nejezdící trolejbusy informují pouze otrhané plakáty občanských sdružení či aktivistů...
Na ČEZ aréně je velký textilní billboard financovaný soukromým sektorem. Tento billboard je jistě nešťastnou náhodou téměř do nečitelna zakryt oficiální vánoční výzdobou Magistrátu města Pardubic.
Samolepky jsou zoufalým pokusem soukromých osob za soukromé finanční prostředky informovat o veřejném projednávání všemi dostupnými prostředky.
Jakýkoli koncert organizovaný v ČEZ aréně měl podstatně větší oficiální propagaci než veřejné projednávání spalovny toxických odpadů, na kterém pardubickým politikům tolik záleží, že slíbili informovat o něm všemi možnými prostředky...
...a nezapomeňte si ve středu do ČEZ arény své klíče!
Když bude soused spalovat svinčík tak, aby kouř z jeho komína šel díky převládajícím větrům směrem do tvých oken?
Když bude soused spalovat svůj svinčík a ještě bude vydělávat na tom, že si nechá na zahradu vozit svinčík od cizích lidí?
Když bude soused spalovat tolik cizího svinčíku, že ho budou muset vozit náklaďáky okolo tvého domu?
Když se ukáže, že sousedův dům vlastní zahraniční vláda a soused v něm vlastně vůbec nebydlí, že jde vlastně pouze o kšeft firmy vlastněné zahraniční vládou těsně vedle tvého dvorku?
Když tě o tom, jak príma je bydlet těsně vedle sousedova svinčíku zaváženého dalším svinčíkem ze široka daleka, začne arogantně přesvědčovat paní inženýrka z ministerstva, které chrání čolky, tetřeva hlušce, ale ty jsi pro ni obtížný hmyz, což ti svým chováním dá jednoznačně najevo?
Když sousední, stejně krajské města jako tvoje, odmítlo podobné spalování svinčíku mnohem dál od svého okraje, tak ty budeš nadšeně vítat souseda, který bude pálit svinčík jen pět kilometrů od středu tvého města?
Když se tě firma patřící zahraniční vládě snaží přesvědčit osmistránkovými novinami s články, pod kterými ve většině nenajdeš jména jejich autorů?
Když sousedův záměr spalovat svinčík podporuje chlapík, co už nedaleko řídil spalování čurbesu a dělal to tak, že mu to pro obecně a neustále šířený smrad museli zavřít?
Když se ti chlapík, co už u souseda zkoušel neúspěšně pálit svinčík, snaží namluvit, že je "nezávislý ekolog"?
Když se ti soused spalující hafo svinčíku snaží namluvit, že to je pro tvé dobro, protože mezi tunami spalovaného svinstva je i nepořádek z tvé zahrádky?
Když ti soused spalující nebezpečný svinčík tvrdí, že vše je pod kontrolou, ale kontrola k němu ze zákona smí jen dvakrát ročně?
Když víš, že v Prešově jim soused palič před stavbou své palírny sliboval, že všechno bude v těžkém oukeji, protože je zkušený, protože jde o nejnovější technologii, naprosto bezpečnou, že to pomůže jejich regionu a tak dál, blablabla, nejnovější technologické požadavky, blablabla...
Poslanec Miroslav Váňa: Spalovna jedů v Pardubicích. Pane ministře, vím, že vaše ministerstvo v podstatě dva roky, od roku 2007 se zabývá v rámci procesu EIA vyhodnocováním veškerých okolností, povolit či nepovolit spalovnu nebezpečných odpadů, spalovnu jedů. Protože nás čeká 9. 12., to je příští týden ve středu, veřejné projednávání, já bych si dovolil vám, pane ministře, položit čtyři otázky. *** více...
Je nepřípustné zprovoznit další zdroj znečištění v oblasti, kde imisní koncentrace řady znečišťujících látek jsou již nyní hraniční nebo překračují platné limity. Spalovna by byla významným zdrojem například prachových částic i tzv. prekurzorů pro jejich vznik (látky, z nichž částice vznikají později kondenzací). Její zprovoznění by tak zcela ignorovalo názor Světové zdravotnické organizace (WHO)1, která doporučuje o polovinu přísnější limity než ty, které jsou již dnes na Pardubicku obtížně dodržovány a někdy i překračovány.
Velmi nesystémové a rizikové se jeví i navrhované povolení dvou režimů pro spalování nebezpečných odpadů.
Pro provozovatele spalovny bude na jedné straně ekonomicky výhodné likvidovat vysoce nebezpečné odpady s obsahem perzistentních organických látek (např. PCB, DDT, fluor- , brom -či chlororganické sloučeniny), ale na druhé straně bude jeho pochopitelnou snahou šetřit náklady provozem spalovny v benevolentnějším režimu.
Bez nepřetržité nezávislé kontroly nelze zabránit tomu, aby např. vzorky pro orientační zkoušku obsahu chloru nebyly provedeny záměrně u odpadů s jeho nižším předpokládaným obsahem nebo aby se např. odpady s vysokým obsahem PCB neředily jinými odpady tak, aby je bylo možno spalovat v benevolentním režimu.
Ve výloze pardubického infocentra pod Zelenou branou je plakát zvoucí občany na veřejné projednávání spalovny ve středu 9. prosince 2009 v 17.30 v ČEZ aréně:
výloha nejdál od vchodu do infocentra
soutěž: Najdi plakát zvoucí občany na veřejné projednávání spalovny ve středu 9. prosince 2009 v 17.30 v ČEZ aréně!
Janek Ledecký o Ondřej Havelka jsou zkrátka větší formát:(
...a úplně nejdůležitější je Králický Sněžník (fakt hezkej kopec, měli tam udělat větrné elektrárny, ale místní řekli NE, protože by jim to pokazilo horizonty...)
"Mluvil jsem o tom (o spalovně v Pardubicích) s jednatelem AVE CZ Romanem Mužíkem. Řekl mi, že kdyby měli splnit to, co po nich chceme, mohli by to rovnou postavit v Rakousku."
zveřejněno: Sedmička Pardubice a Chrudim č. 28/2009 (29. říjen 2009):
Pokud by jste i Vy chtěli něco udělat pro Pardubice a okolí máte možnost informovat o svém postoji ke spalovně nebo informovat občany ve svém okolí o veřejném projednávání 9.12. 2009 v ČEZ Aréně. Naskytla se možnost zakoupit si samolepky autoři je nebízejí za výrobní cenu. (při rozměru 11,5cm x 15cm stojí 12,30 Kč neboli 714Kč/m2). Nálepky vyrobila firma Hainz (reklama a sportovní poháry), kde mají matrici a souhlas výrobce samolepky k dalšímu tisku (na rohu Milheimovky – naproti bývalého Magnetu – nyní Billa) Termín výroby mají do druhého dne. Objednávat je možno i po 1kusu.
Na pomoc k diskuzi o vhodnosti umístit velkokapacitní spalovnu toxických odpadů 5 km od centra Pardubic:
V chemickém průmyslu, ve spalovnách odpadů, na letištích, ale také v domech, kde je v řadě materiálů PVC, tam všude docházelo a dochází k haváriím spojeným s požáry a úniky dioxinů. Následující řádky poskytují výčet takových událostí v České republice.
Prisoner si všiml, že pardubičtí radní jsou před voliči tvrdě proti spalovně i proti jakémukoli porušování zákonů. Pečlivý pozorovatel však může získat pocit, že ve skutečnosti je tomu jinak.
Výborný článek na pomoc diskuzi o velkokapacitní spalovně toxických odpadů v Pardubicích – Rybitví: 47 818 podpisů je málo
Na pomoc při diskuzi o umístění velkokapacitní spalovny toxických odpadů v Pardubicích – Rybitví:
19.4.2009 | Požáry a havárie v souvislosti se spalováním odpadů v ČR
RNDr. Jindřich Petrlík
1993 – velký požár ve spalovně nebezpečných odpadů Motorpal Jihlava
7.3.1997 – exploze a posléze požár ve spalovně nebezpečných odpadů Emseko Zlín, spalovna zcela lehla popelem – důvodem byla výbušná látka přimíchaná neopatrností do zdravotnických odpadů
2.11.2000 – exploze, která částečně poničila pec ve spalovně nebezpečných odpadů v Plzni. K explozi došlo v důsledku pálení kyseliny chloristé.
14.11.2001 – ve spalovně Ekotermex Vyškov došlo při přečerpávání z cisterny k úniku rozpouštědel kanalizací do říčky Marchánky
30.4.2002 – z auta převážejícího sudy s hexachlorbenzenem ke spálení ve spalovně nebezpečných odpadů v Aliachem – MCHZ Ostrava vytékala tato vysoce nebezpečná látka; zjistili to policisté při kontrole na dálnici D8 u Nové Vsi na Mělnicku – policista, který se nadýchal par této látky musel být převezen do nemocnice
21.6.2002 – požár upotřebených olejů, které se vzňaly od vysokozdvižného vozíku ve spalovně ELO HK (v Hradci Králové)
5.1.2003 – ve spalovně nebezpečných odpadů Destra Chropyně došlo k chemickému samovznícení odpadů
únor 2003 – ve druhé polovině února došlo v Prostějově k úniku rtuti do kanalizace, z úniku byla obviněna spalovna Megawaste (tehdy fungující pod názvem Kame-eko)
12.9.2003 – ve spalovně komunálních odpadů v Praze – Malešicích se vzňaly odpady (nikoliv v peci, ale mimo ni). MF Dnes k tomu 13. 9. 2004 napsala: "Několik jednotek pražských hasičů včera ráno vyjíždělo k požáru odpadu v malešické spalovně v Praze 10. Odpadky hořely na ploše asi třicet krát padesát metrů. Při požáru se jeden ze zaměstnanců spalovny nadýchal zplodin a musel být převezen do nemocnice"
29.4.2004 – požár ve spalovně komunálních odpadů TERMIZO Liberec, kdy se v zásobníku spalovny vzňaly odpady určené ke spálení
26.5.2004 – požár skladu ve spalovně Ekotermex Vyškov
4.4.2005 – požár odpadů a kontejnerů s práškovým sodíkem ve spalovně nebezpečných odpadů Ekotermex Vyškov
2.5.2005 – další požár ve spalovně nebezpečných odpadů Ekotermex Vyškov. Oheň zasáhl skladovací halu z hliníku, ve které hořela ředidla, barvy, oleje a zbytky léčiv určených k likvidaci. Část nebezpečných látek unikla do Marchanického potoka a hasiči museli postavit dvě norné stěny, aby zabránili znečištění řeky Hané.
18.4.2009 – po zahoření odpadů v jímce na komunální odpad došlo k rozsáhlému požáru ve spalovně Termizo Liberec; po několika hodinách požár ohlášený zhruba ve 13,30 zlikvidovali hasiči
V tisku se objevují informace údajně nezávislého ekologa Klicpery o bezpečnosti spaloven toxického odpadu. Pan Ing. Klicpera je bývalý vedoucí pracovník v nechvalně známé spalovně v Rybitví. Provoz této spalovny musel být ukončen po několika vážných ekologických haváriích.
Zde následuje názor jiného odborníka. Na rozdíl od Ing. Klicpery se nejedená o člověka dříve placeného palírenskou lobby.
Tyto názory by mohly pomoci občanům v orientaci problematiky spalování. Mohly by také pomoci při veřejném projednávání spalovny toxických odpadů ve středu 9. 12. 2009 od 17.30 v ČEZ aréně.
Spalovny odpadů mohou škodit zdraví
Názor
Podle Záměru “Modernizace spalovny průmyslových odpadů, provozovna Pardubice“ má být v areálu Synthesia, a.s., vybudováno velkokapacitní zařízení tohoto typu.
V nedávné době se občané Hradce Králové vyslovili proti výstavbě spalovny komunálního odpadu v Opatovicích. Proč existuje takový odpor vůči spalovnám? Faktorů ohrožujících životní prostředí je u spaloven mnoho, ukazuje se ale, že největším problémem je znečišťování ovzduší.
Spalovna průmyslového odpadu je daleko nebezpečnější než spalovna komunálního odpadu.
Měly by se totiž spalovat odpady z různých zdrojů:
1. Do spalovacího prostoru by se měla přivádět velmi proměnlivá směs odpadů, o jejichž chemické povaze by nebylo mnoho známo. Kompletní analýzy dovážených odpadů nejsou z technického ani ekonomického hlediska proveditelné a “Záměr“ je ani nepředpokládá. Nelze se také domnívat, že by dodavatelé byli sami ochotni deklarovat všechny nebezpečné aspekty svého odpadu.
2. I kdyby však bylo všechno známo o právě spalované směsi, nelze při současném stavu znalostí předpovědět, jaké toxické látky mohou při procesu vznikat a jaký mohou mít dopad na lidské zdraví a životní prostředí.
3. Navíc, i kdybychom věděli, jaké toxické látky budou vznikat, pak by nebyl čas ani technické vybavení pro optimalizaci podmínek spalovacího procesu a následného čištění spalin v daný okamžik tak, aby se jejich obsah v emisích zmenšil na minimum.
4. Přesto, i kdyby se podařilo obsah toxických látek minimalizovat, pak nebude známo, zda toto minimum je z hlediska lidského zdraví a dopadu na ekologii přijatelné. V závislosti na složení spalované směsi by totiž při spalování vznikaly i látky s dosud neprozkoumanou toxicitou.
5. Avšak i kdyby nakonec byla známa toxicita těchto sloučenin a byly stanoveny legislativní podmínky pro jejich vypouštění do ovzduší, zůstává problém s jejich analytickou kontrolou v emisích. Nepatrné koncentrace superjedovatých látek nelze sledovat jinak než pomocí velmi drahých analýz jednorázových odběrů, jejichž platnost skončí při změně složení spalovaného odpadu.
Emise nepředvídatelného složení
V případě spalovny podle "Záměru" by se tedy jednalo o zařízení s nekontrolovaným vstupem, neoptimalizovanou technologií spalování a čištění spalin, produkující emise nepředvídatelného složení, které nejsou legislativně ošetřeny a jež by nebyly ani dostatečně analyticky kontrolovány.
Jak tedy likvidovat průmyslové odpady? Zastánci výstavby se hájí tvrzením, že se bude jednat o "moderní spalovnu průmyslového odpadu". Toto reklamní označení má však ke skutečnosti hodně daleko. Moderním řešením je totiž vybudování takových průmyslových technologií, které se samy postarají o své odpady – např. chemickým či biologickýmodbouráním nebo třeba i jednoúčelovým spalovacím reaktorem. Teprve odbourávání produktu definovaného složení umožňuje efektivní nastavení procesu dekontaminace a kvalifikovaný hygienický dohled opřený o správně zacílenou analytickou kontrolu. Spalovna směsí průmyslových odpadů tak, jak je prezentována v "Záměru", je hazard. Hazard, který dává v sázku zdraví a délku života občanů zasažených jejími emisemi. V případě pardubické spalovny je těchto občanů sto tisíc...
Antonín Novák Autor 10 let pracoval jako vedoucí „Skupiny měření emisí a imisí“ ve Výzkumném ústavu organických syntéz v Rybitví
zdroj: Regionální mutace| Mladá fronta DNES – pardubický kraj
Český rozhlas měl několik jednoduchých dotazů na firmu AVE CZ, která hodlá v Pardubiích postavil velkokapacitní spalovnu toxických odpadů.
Firma AVE CZ se deklaruje jako firma otevřená veřejnosti. Jak je to ve skutečnosti?
"Český rozhlas požádal společnost AVE CZ o komplexní informace k projektu spalovny. Tázali jsme se především na zkušenosti firmy se spalováním nebezpečného odpadu. Žádné konkrétní odpovědi jsme ovšem nezískali. Mluvčí společnosti Jaroslav Nálevka se omezil jen na následující e-mailové konstatování:
10. listopadu proběhne v předmětné věci veřejné slyšení/projednání, kterého se zúčastní představitelé společnosti AVE CZ a zástupci veřejnosti a médií. Na tomto slyšení poskytne společnost AVE CZ veškeré, detailní a kompletní informace o projektu. Vzhledem ke složitosti diskutovaného tématu nechceme do té doby přispívat do debaty dalšími informacemi, které by – vytržené z kontextu či dezinterpretovány – mohly věcnost debaty spíše zastřít než posílit žádoucí informovanost."
Když česká centrála společnosti mlčí, vyrazili jsme do odstavené spalovny v Rybitví, abychom se na projekt přeptali přímo šéfa pardubické provozovny AVE CZ. Chvíli poté, co jsme byli požádáni o strpení, aby mohla být naše návštěva ohlášena, dozvěděli jsme se, že šéf pobočky Rostislav Findejs ve firmě není. Následující den jsme mu proto zavolali. Ale pochodili jsme stejně jako v centrále firmy. "Nemám poskytovat informace. Zavolejte panu Nálevkovi," řekl Rostislav Findejs pouze.
Zástupci místních samospráv si už delší dobu stěžují, že jim AVE CZ dává o spalovně jedů málo informací.
Dnes proběhl chat s primátorem Pardubic Jaroslavem Demlem. Účastníky chatu zajímalo především rušení letního kina, pozemková daň, posyp chodníků či bezdomovci... Některé dotazy se týkaly i chystané spalovny toxických odpadů. Zde jsou tyto otázky i odpovědi primátora Pardubic: Celý příspěvěk
Emailové schránky Pardubanů se začínají plnit texty informujícími o termínu konání veřejného projednávání výstavby velkokapacitní spalovny toxických odpadů v Pardubicích. Zdá se tedy, že Pardubané cítí, že něco není v pořádku.
Proč vedení města i kraje nepropaguje veřejné projednávání se stejnou intenzitou jako občané samo?
Proč už nevisí textilní poutač s informací na budovách magistrátu i kraje?
Proč není textilní poutač na veřejné projednávání nad vchodem ČEZ arény patřící Městskému rozvojovému fondu vlastněnému městem Pardubice?
(na tyto otázky se můžete zeptat přímo pana primátora Demla v jeho oficiálním chatu ve středu 25. listopadu 2009 mezi 16. a 17. hodinou)
Proč oficiální občanské sdružení Stop spalovně má web s prakticky neaktualizovaným obsahem? (srovnejte s webem nikým neorganizovaných lidí neformálně sdružených pod názvem Proti spalovně: www.proti-spalovne.cz
Občané si uvědomili, že musí nahradit informační práci politiků, tedy jejich zaměstnanců. Průběžně se tedy i zde budou objevovat nejlepší texty i grafika z emailů kolujících (nejen) pardubickým internetem.
Ahoj všichni, kteří máte rozum!
Zdá se, že Město ani Kraj nám se spalovnou jedovatého odpadu moc nepomůžou. V novinách jim to samozřejmě sluší a zanedlouho budou volby...
Věřit se zřejmě nedá nikomu, jde o obrovské peníze... Jediná šance pro nás, normální lidi z Pardubic a okolí, je opravdu přijít, pokud se ovšem nechystáte odstěhovat z tohoto kraje.
Minulá spalovna na tom samém místě byla zavřena po 4 velkých haváriích a bezpočtu malých.
Kdo se tam byl podívat, ví, jak to tam vypadalo, a jak jedovatý odpad "bezpečně"skladovali.
Termín druhého kola veřejného projednávání spalovny je stanoven:
bude to ve středu 9.12.2009 v 17:30 hodin v ČEZ aréně.
Přijďte prosím všichni!
Je potřeba, abychom ČEZ arénu naplnili do posledního místa a ukázali tak, že spalovnu opravdu nechceme !!!
Je to poslední možnost, kdy semůže veřejnost přímo vyjádřit k ministerským úředníkům, kteří budou na projednávání přítomni a budou bezprostředně rozhodovat o schválení celého záměru. Ukažme, že dokážeme ČEZ arénu naplnit nejen na hokejováutkání a že nám osud Pardubic není lhostejný!
Každý účastník má ze zákona právo být přítomen projednávání v důstojných podmínkách, což neznamená někde venku, a má právo se vyjádřit. Pošlete prosím tuto zprávu všem známým, kteří by se o spalovně měli dozvědět.
Informovanost mezi lidmi, kteří nepracují s počítačem, je totiž velmi slabá! Město o tak důležité události příliš neinformuje občany například pomocí pravidelných relací pomocí městského rozhlasu či ptransparentů na městských budovách. Měli bys tím minimální náklady s maximálním efektem !!
O akci "Pardubice na bruslích" město občany informuje týdny dopředu, tak proč nedělá minimálně stejnou kampaň i pro takto důležitou záležitost? To už si přeberte sami.
Mrkni se na toto: http://www.youtube.com/watch?v=4M99UagySek -> i toto je realita, která se klidně může stát – odpady jsou těkavé a samovznícení je mnohem pravděpodobnější než u čehokoliv jiného.
Nyní (musí to na MŽP dojít do 16. 11. 2009!) je důležité doporučeně zasílat písemné připomínky Ing. Jaroslavě Honové z Ministerstva ŽP.
Jde o tu ženu, která moderovala ono veřejné slyšení 10. 11. 2009 v pardubickém klubu ABC.
Připomínky k záměru česko rakouské firmy AVE vystavět v Pardubicích největší spalovnu průmyslových (= toxických, nikoli komunálních) odpadů v Evropě zasílejte na adresu: Ing. Jaroslava Honová ředitelka odboru Útvar: odbor posuzování vlivů na životní prostředí ( 710 ) Ministerstvo životního prostředí Vršovická 1442/65 Praha 10 PSČ 100 10
Nutno odeslat tak, aby na MŽP dorazil do 16. 11. 2009!
Nutno odeslat nejpozději v pátek 13. 11. 2009 dopoledne!
Pošlete to raději doporučeně, o 47 tisících podpisech pod peticí ti dobráci na MŽP tvrdí, že je nikdy neviděli!
Dopisy s kultivovaně psanými připomínkami (nestačí napsat nesouhlasím, je nutné napsat PROČ) je nutné odeslat doporučeně co nejdříve, tak aby na ministerstvo dorazily do 16. listopadu 2009. Na pozdější připomínky nebude brán zřetel!
Pokud Ministerstvo ŽP neodpoví na naše připomínky v zákonné lhůtě lze toto považovat za porušení zákona a toto je důvodem k nepovolení tzv. modernizace spalovny toxických odpadů. Potvrzení o odeslání doporučeného dopisu uschovejte. Odpovědi MŽP poskytněte médiím i serverům řešící odpor proti splalovně.
!!! v pokračování článku naleznete ukázku, jak takový dopis může vypadat:
Na všechny písemně (poštou ne emailem) zaslané připomínky je paní inženýrka Honová povinna písemně odpovědět.
Měla by odpovědět i na emaily (ale znáte to...), email má Jaroslava.Honova@mzp.cz
Telefon paní ředitelky je 267 122 666
Nejlepší a nejúčinnější je dle dobře informovaných klasický dopis!
kdo chce něco udělat se spalovnou, pak jedna z posledních možností, jak to zastavit je poslat DOPORUČENÝ dopis na Ministerstvo životního prostředí (v příloze). A NECHAT SI Z POŠTY DOKLAD O ODESLÁNÍ.. Je nutné jej odeslat ihned, aby to tam do 16. 11. došlo. Dopis případně upravte podle svého, ale není potřeba. Stačí doplnit jen váš podpis a adresu.
Děkuji všem, kteří nechtějí znehodnotit své majetky a hlavně znečistit už tak poničení životní prostředí Pardubic a okolí a zajistit sobě a svým dětem lepší podmínky, než kterým se dostávalo nám a předešlé generaci.
Ing. Jaroslava Honová ředitelka odboru Útvar: odbor posuzování vlivů na životní prostředí ( 710 )
Ministerstvo životního prostředí
Odbor posuzování vlivů
na životní prostředí a IPPC
Vršovická 65
100 10 Praha 10 – Vršovice
Věc: Stanovisko k posudku a záměru firmy AVE CZ odpadové hospodářství s.r.o. „Modernizace spalovny průmyslových odpadů“
Realizací tohoto záměru by došlo k zásadnímu ovlivnění životního prostředí v přilehlém okolí.
Přestože technologie spalování nebezpečných odpadů má být (dle zpracovatele záměru) na velmi vysoké úrovni a koncentrace emisních plynů mají být pod limity danými legislativou EU, není v současné době možné kvalifikovaně posoudit, i při dodržování těchto emisních limitů, dlouhodobý vliv této činnosti na životní prostředí.
Stejně tak se nedá s jistotou vyloučit vznik mimořádné situace či havárie, při které by rozsah do vzduchu unikajících škodlivin překročil v dané oblasti únosné limity. Vzhledem k tomu, že nejbližší obytné domy jsou vzdáleny cca 300 m od místa plánované spalovny nebezpečných odpadů, blízkost tohoto zařízení prakticky vylučuje okamžité informování občanů přilehlých obcí a znemožňuje tak jejich účinnou a rychlou ochranu. Havarijní stavy popsané v záměru nejsou objektivní. Není zde např. popsána havárie při výpadku funkce katalytického filtru, ve kterém dochází k destrukci látek PCDD/F. Měření těchto látek se dle platné legislativy provádí jen 2 x ročně po dobu 6 hod. Může tedy docházet k dlouhodobému nadměrnému vypouštění PCDD/F do atmosféry.
Vzhledem k plánovanému umístění tohoto zařízení se možná rizika vyplývající z jeho provozu dotýkají všech přilehlých obcí, zejména obce Srnojedy, částí Pardubic – Rosice nad Labem, Svítkov, Lány na Důlku, Polabiny, dále pak obcí Rybitví, Lázně Bohdaneč atd.
Pardubický kraj byl po dlouhá léta vystavován nepříznivým vlivům chemických výrob, způsobených činností firem, jako je Synthesia či Paramo. Ukončením některých výrob v 90. letech 20. století došlo k výraznému snížení ekologické zátěže v regionu. Dále je potřeba upozornit na provoz dalších subjektů, které se zásadně podílí na kvalitě životního prostředí. Patří mezi ně tři hnědouhelné elektrárny (Opatovice, Chvaletice, Semtín), jejichž provozem dochází ke značnému emisnímu zatížení oblasti. Mezinárodní letiště v Pardubicích a rychlostní železniční koridor se podílejí nemalou měrou na znečištění hlukem. Tak by se dalo pokračovat ve výčtu dále. Z odborných studií vychází Pardubický kraj jako jeden z nejvíce znečištěných a nejvíce ekologicky zatížených v celé ČR. Kapacita plánovaného zařízení převyšuje potřeby Pardubického kraje a uvedením tohoto zařízení do provozu by došlo k další koncentraci škodlivin v oblasti. V předloženém záměru není zapracováno celkové posouzení vlivu na životní prostředí všech subjektů, které mají vliv na dotčené území. Rozptylová studie se touto problematikou nezabývá v dostatečném rozsahu.
Pokud by došlo ke znovuzprovoznění spalovny nebezpečných odpadů, došlo by tak k nenávratnému znehodnocení investic občanů a státu (jež poskytl nemalé dotace na výstavbu RD) do bydlení v dané lokalitě. Opětovné uvedení spalovny nebezpečných odpadů do provozu by znamenalo krok zpět při snaze zlepšit kvalitu životního prostředí pro občany celého regionu Pardubického kraje.
MŽP by nemělo dle našeho názoru podporovat projekty, které řeší problémy producentů nebezpečných průmyslových odpadů (soukromých podnikatelů a firem) na úkor občanů České republiky. Každý producent nebezpečných průmyslových odpadů je povinen (dle platné legislativy) si zajistit likvidaci odpadů sám u autorizovaných schválených firem a snažit se nahrazovat technologie výrob, při kterých vznikají nebezpečné průmyslové odpady, technologiemi novými. Pokud toho není schopen, tak musí výrobu zastavit.
MŽP by se mělo spíš snažit producenty nebezpečných průmyslových odpadů donutit, v rámci platné legislativy, ke krokům, které povedou k nahrazení stávajících výrob, které ve svém důsledku přináší zisk několika jedincům a zatěžují životní prostření všem občanům.
Po důkladném zvážení všech skutečností, týkajících se výše uvedeného projektu, není možné povolit jeho realizaci.
Proto zásadně nesouhlasím se znovuobnovením provozu spalovny průmyslových odpadů.
V úterý 10. 11. 2009 v 15.30 hod. v ABC klubu u lázní na Olšinkách v Pardubicích proběhne veřejné slyšení k výstavbě (rekonstrukci) spalovny toxických odpadů v Pardubicích – Rybitví.
Jak to na takovém veřejném slyšení vypadá?
Budou se ti tam snažit namluvit, že auta svým provozem škodí více tvému okolí než spalovna. Nějak ti zapomenou říci, že právě spalovna přivede do tvého města stovky dalších nákladních aut denně. Zároveň ti také neřeknou, že žádná auta nedokážou vytvořit některé speciální "pochoutky" pro tvé plíce, játra i metabolismus, které (byť v malém množství) vypouští pouze spalovna toxického odpadu. Zejména malé děti a senioři jsou působení těchto jedů, které škodí i v mikroskopickém množství v řádu jednotek molekul, velice vnímaví.
Experti svými příjmy závislí na prosazení spalovny poblíž tvého okna se ti budou snažit namluvit, že např. jediný ohňostroj vyprodukuje více dioxinů než spalovna za celý rok. Blábol nikde nedoložený, navíc na úrovni logiky: Proč nekouřit, když kouří ostatní.
V zemích, které jsou proslulé úplatnými politiky, by dokonce mohlo dojít k tomu, že by místní politici sice naoko předstírali boj proti spalovně, ale ve skutečnosti by prosazovali zájmy těch, kteří přinesli peníze. Pokud byste měli pocit, že v takové zemi žijete, tak velice pozorně sledujte i své zdánlivé spojence, tedy místní politiky, zda náhodou nekopou za tým soupeře. Snad někdo někdy vysvětlí, jak je možné, že město dokáže panu Svatošovi zakázat v ním vlastněném objektu bývalého kina Jas provozovat klub pro mládež a totéž město nedokáže zahraniční firmě zabránit z města udělat skládku a spaliště toxických odpadů. Největší v Evropě...
Během několika dnů se možná rozhodne o budoucnosti Pardubic na celá desetiletí. Budou Pardubice zaváženy tisíci tun toxických odpadů ročně? Budeme v Pardubicích dýchat tuny toxických zplodin?
vše v kostce pro ty, co neradi čtou:
Proti výstavbě je přitom 47 tisíc občanů, kteří se podepsali pod peticí, spalovnu nechtějí ani přilehlé obce a města, a své ne řekl i Pardubický kraj. Poslední šancí, jak výstavbě zabránit, je veřejné projednávání posudku v úterý 10. 11. 2009 v 15.30 hod. v ABC klubu u lázní na Olšinkách Pardubicích. Zúčastní se ho i bývalý vedoucí oddělení ochrany životního prostředí České inspekce životního prostředí Ing. Miroslav Rubeš – právě s ním hovořila Drahomíra Bačkorová:
Vyroste 5 km od centra Pardubic největší spalovna toxických odpadů v Česku a možná i v Evropě?
V úterý 10. listopadu 2009 v 15.30 ABC klub Štolbova ulice v Pardubicích (u městských lázní):
Veřejné projednání záměru rakouské firmy vystavět v Rybitví u Pardubic obří spalovnu toxických odpadů (nezaměňujte toxické odpady s komunálními odpady).
Sedmička Pardubice a Chrudim číslo 28/2009 přináší podrobné informace o chystané největší spalovně toxických odpadů, která by měla vyrůst v Pardubicích – Rybitví:
Kyanidy, arzen, rtuť, azbest, pesticidy, cytostatika a další myslitelné nebezpečné látky do každé pardubické rodiny!
Zvýšení emisí znečišťujících látek o desítky tun ročně!
Dopřejte rakovinu sobě i svým blízkým!
Tragický dopad na celý region: průměrná délka života se nesníží o 5 ale "pouze" o 3 roky!
Spalovna v Rybitví bude chrlit do ovzduší desítky tun škodlivin ročně. Bude to mimo jiné čpavek, dioxy, arzen, rtuť a další kovy.
Dle zpráv v denním tisku již téměř nic nebrání výstavbě největší tuzemské spalovny toxických odpadů 5 km od centra Pardubic.
Spalovna toxických odpadů by měla vyrůst na návětrné straně města v Rybitví. Toxické odpady by do této spalovny měly být sváženy ze širokého okolí, v budoucnu není zřejmě vyloučeno, že i ze zahraničí.
---
Poznámka: Rozlišujme prosím spalovnu komunálních odpadů a spalovnu toxických odpadů. V Pardubicích by měla vyrůst ta druhá.
Bude největší v ČR.
---
Pro podporu kvalifikované odborné diskuze o vhodnosti výstavby největší spalovny toxických odpadů v ČR 5 km od centra krajského města následuje text zde již kdysi zveřejněný (bylo to 2. listopadu 2007):