Odpovězeno: 29. 06. 2011 10:29 Autor: Eva Valvodová

Otázka: P.S.:Komu vadíte, ten si špínu na Vás najde vždycky, bez ohledu na soud, kdo si Vás váží, toho žádným soudem o svých kvalitách přesvědčovat nemusíte . Mimochodem, neznám jediného člověka, kterému nabídnou pracovní smlouvu a on řekne, všechno super, jen mi prosím dejte nižší plat. Držte se!

Petr Fejk: Děkuji a znovu opakuji, že v současné době jsem věc předal svému advokátovi ke zvážení právní formy ochrany. Jeho názor rozhodne, zda a vůči komu se tak případně stane.

Odpovězeno: 29. 06. 2011 10:27 Autor: Zalud

Otázka: Vzhledem k tomu, zejste tam nastoupil jako totální neznalek z tohoto oboru a jen jste se rozkoukaval, pak by vam slusela maximálně desetina nemravne casky, které vam zhyrale vedeni CD, které se jiz davno mělo trestne prave zodpovídat za nehospodarne nakladani s majetkem CD, nabidlo.

Petr Fejk: Za nabídku neodpovídám. Odpovídám pouze za výsledky své práce. Bohužel mi bylo znemožněno se právě výsledky práce obhájit. Jsem přesvědčen, že projekt ombudsmana ČD měl smysl a pomohl by cestující veřejnosti i pokladně ČD. Mým úkolem nebyly jen stížnosti, ale pracovat na nápravě přesně tam, kde jsou lidé nejvíc nespokojeni. Z vlastní manažerské zkušenosti vím, že věci, které vypadají nejjednodušeji, je v praxi velkého podniku nejtěžší změnit. Byla to podobně "špinavá" práce, jakou jsem dělal 12 let v zoo. A upozorňuji, že jsem do ní rovněž nastoupil jako "totální neználek".

Odpovězeno: 29. 06. 2011 10:21 Autor: Eva Valvodová

Otázka: Dobrý den, pane Fejku, udělal jste pro Prahu tolik, co žádný z těch, kteří kolem Vás umí šířit jen ubohé myšlenky ohledně výše platu. Myslím si, že nemá smysl obracet se na soud a žalovat někoho, kdo je svým chováním hluboko pod Vaší úroveň.

Petr Fejk: Dobrý den a děkuji. Právní cestu obrany zatím jen zvažuji a to na radu svého advokáta. Není lehké se současnému mediálnímu lynčování racionálně a věcně bránit.

Odpovězeno: 29. 06. 2011 10:19 Autor: Zalud

Otázka: Kdo za vama stoji, ze jste dostal toho protekcniho nemravne honorovaného a zbytečného fleka u CD. Clenem kterého bratrstva kocici pracky jste? Takova mistecka se nerozdavaji nahodnym kolemjdoucim. Kde berete tu drzost obhajovat vysi svého nemravneho prijmu?

Petr Fejk: Možná právě proto, že za mnou nikdo nestojí, se mi děje to, co komentujete. Mojí jedinou referencí jsou výsledky práce. Všechny politické a jiné mimopracovní nabídky jsem v minulosti prokazatelně odmítl. A do ČD jsem nastoupil na základě nabídky a kvůli práci. Nikomu jsem se nevnucoval. Vše ostatní je jen přebujelá spekulace vyplývající z toho, že jsem veřejně známý a že se bulvarizovala informace o mém platu.

Odpovězeno: 29. 06. 2011 10:14 Autor: jaroslav

Otázka: Co si myslíte o moralizování Petra Nečase u vašeho bonusu když ON SÁM vyplatil své milence na úřadě přes MILION korun na odměnách během asi 3 měsíců.
jo a bonusu se nevzdávejte

Petr Fejk: Politici se vyjadřují k mému pracovněprávnímu poměru, aniž by ho znali. Přes média jsem se snažil je žádat, aby tak nečinili do doby, než se s mým případem komplexně seznámí, včetně pravidel pro odměňování managementu ve státních firmách a včetně svého vlastního podílu na existenci a stavu těchto pravidel. Nic jiného mi nepřísluší komentovat.

Odpovězeno: 29. 06. 2011 10:09 Autor: Burbank

Otázka: Souhlasím s Vaším postupem vyřešit situaci soudní cestou. Myslíte, že vyváznete s vrácením peněz a podmínkou, nebo dostanete nepodmíněný trest?

Petr Fejk: Dobrý den. Skutečný a mediální obraz celé mé "kauzy" jsou dvě rozdílné věci. To je podstata mé obrany. Chápu, že Vás provokují informace o podmínkách mé smlouvy, to ale není důvod k mé dehonestaci, nebo dokonce konfrontaci se zákonem. Když proti takové přesile, jako je mediální kampaň, nefungují racionální argumenty, je na místě se radit s právníkem. Dělám to jen v sebeobraně, neboť dopad kampaně na mě a na mé okolí je neadekvátní a nikomu bych ho nepřál.