Na pomoc k diskuzi o vhodnosti umístit velkokapacitní spalovnu toxických odpadů 5 km od centra Pardubic:
V chemickém průmyslu, ve spalovnách odpadů, na letištích, ale také v domech, kde je v řadě materiálů PVC, tam všude docházelo a dochází k haváriím spojeným s požáry a úniky dioxinů. Následující řádky poskytují výčet takových událostí v České republice.
Podpisová akce do petice za zachování letního kina v Tyršových sadech se bude konat v neděli 29.11. 2009 od 16:00 do 18:00 na Perštýnském náměstí. Stanoviště s peticemi bude před radnicí města Pardubice. Těšíme se na Vás!!!! :)
Jak to vypadalo v neděli 29. 11. 2009 přesně v 16 hodin?
Pro úplnost je nutno dodat, že někteří lidé přišli na akci spojenou s rozsvícením vánočního stromku, která se konala na stejném místě ve stejnou dobu.
Prisoner si všiml, že pardubičtí radní jsou před voliči tvrdě proti spalovně i proti jakémukoli porušování zákonů. Pečlivý pozorovatel však může získat pocit, že ve skutečnosti je tomu jinak.
Výborný článek na pomoc diskuzi o velkokapacitní spalovně toxických odpadů v Pardubicích – Rybitví: 47 818 podpisů je málo
Na pomoc při diskuzi o umístění velkokapacitní spalovny toxických odpadů v Pardubicích – Rybitví:
19.4.2009 | Požáry a havárie v souvislosti se spalováním odpadů v ČR
RNDr. Jindřich Petrlík
1993 – velký požár ve spalovně nebezpečných odpadů Motorpal Jihlava
7.3.1997 – exploze a posléze požár ve spalovně nebezpečných odpadů Emseko Zlín, spalovna zcela lehla popelem – důvodem byla výbušná látka přimíchaná neopatrností do zdravotnických odpadů
2.11.2000 – exploze, která částečně poničila pec ve spalovně nebezpečných odpadů v Plzni. K explozi došlo v důsledku pálení kyseliny chloristé.
14.11.2001 – ve spalovně Ekotermex Vyškov došlo při přečerpávání z cisterny k úniku rozpouštědel kanalizací do říčky Marchánky
30.4.2002 – z auta převážejícího sudy s hexachlorbenzenem ke spálení ve spalovně nebezpečných odpadů v Aliachem – MCHZ Ostrava vytékala tato vysoce nebezpečná látka; zjistili to policisté při kontrole na dálnici D8 u Nové Vsi na Mělnicku – policista, který se nadýchal par této látky musel být převezen do nemocnice
21.6.2002 – požár upotřebených olejů, které se vzňaly od vysokozdvižného vozíku ve spalovně ELO HK (v Hradci Králové)
5.1.2003 – ve spalovně nebezpečných odpadů Destra Chropyně došlo k chemickému samovznícení odpadů
únor 2003 – ve druhé polovině února došlo v Prostějově k úniku rtuti do kanalizace, z úniku byla obviněna spalovna Megawaste (tehdy fungující pod názvem Kame-eko)
12.9.2003 – ve spalovně komunálních odpadů v Praze – Malešicích se vzňaly odpady (nikoliv v peci, ale mimo ni). MF Dnes k tomu 13. 9. 2004 napsala: "Několik jednotek pražských hasičů včera ráno vyjíždělo k požáru odpadu v malešické spalovně v Praze 10. Odpadky hořely na ploše asi třicet krát padesát metrů. Při požáru se jeden ze zaměstnanců spalovny nadýchal zplodin a musel být převezen do nemocnice"
29.4.2004 – požár ve spalovně komunálních odpadů TERMIZO Liberec, kdy se v zásobníku spalovny vzňaly odpady určené ke spálení
26.5.2004 – požár skladu ve spalovně Ekotermex Vyškov
4.4.2005 – požár odpadů a kontejnerů s práškovým sodíkem ve spalovně nebezpečných odpadů Ekotermex Vyškov
2.5.2005 – další požár ve spalovně nebezpečných odpadů Ekotermex Vyškov. Oheň zasáhl skladovací halu z hliníku, ve které hořela ředidla, barvy, oleje a zbytky léčiv určených k likvidaci. Část nebezpečných látek unikla do Marchanického potoka a hasiči museli postavit dvě norné stěny, aby zabránili znečištění řeky Hané.
18.4.2009 – po zahoření odpadů v jímce na komunální odpad došlo k rozsáhlému požáru ve spalovně Termizo Liberec; po několika hodinách požár ohlášený zhruba ve 13,30 zlikvidovali hasiči
V tisku se objevují informace údajně nezávislého ekologa Klicpery o bezpečnosti spaloven toxického odpadu. Pan Ing. Klicpera je bývalý vedoucí pracovník v nechvalně známé spalovně v Rybitví. Provoz této spalovny musel být ukončen po několika vážných ekologických haváriích.
Zde následuje názor jiného odborníka. Na rozdíl od Ing. Klicpery se nejedená o člověka dříve placeného palírenskou lobby.
Tyto názory by mohly pomoci občanům v orientaci problematiky spalování. Mohly by také pomoci při veřejném projednávání spalovny toxických odpadů ve středu 9. 12. 2009 od 17.30 v ČEZ aréně.
Spalovny odpadů mohou škodit zdraví
Názor
Podle Záměru “Modernizace spalovny průmyslových odpadů, provozovna Pardubice“ má být v areálu Synthesia, a.s., vybudováno velkokapacitní zařízení tohoto typu.
V nedávné době se občané Hradce Králové vyslovili proti výstavbě spalovny komunálního odpadu v Opatovicích. Proč existuje takový odpor vůči spalovnám? Faktorů ohrožujících životní prostředí je u spaloven mnoho, ukazuje se ale, že největším problémem je znečišťování ovzduší.
Spalovna průmyslového odpadu je daleko nebezpečnější než spalovna komunálního odpadu.
Měly by se totiž spalovat odpady z různých zdrojů:
1. Do spalovacího prostoru by se měla přivádět velmi proměnlivá směs odpadů, o jejichž chemické povaze by nebylo mnoho známo. Kompletní analýzy dovážených odpadů nejsou z technického ani ekonomického hlediska proveditelné a “Záměr“ je ani nepředpokládá. Nelze se také domnívat, že by dodavatelé byli sami ochotni deklarovat všechny nebezpečné aspekty svého odpadu.
2. I kdyby však bylo všechno známo o právě spalované směsi, nelze při současném stavu znalostí předpovědět, jaké toxické látky mohou při procesu vznikat a jaký mohou mít dopad na lidské zdraví a životní prostředí.
3. Navíc, i kdybychom věděli, jaké toxické látky budou vznikat, pak by nebyl čas ani technické vybavení pro optimalizaci podmínek spalovacího procesu a následného čištění spalin v daný okamžik tak, aby se jejich obsah v emisích zmenšil na minimum.
4. Přesto, i kdyby se podařilo obsah toxických látek minimalizovat, pak nebude známo, zda toto minimum je z hlediska lidského zdraví a dopadu na ekologii přijatelné. V závislosti na složení spalované směsi by totiž při spalování vznikaly i látky s dosud neprozkoumanou toxicitou.
5. Avšak i kdyby nakonec byla známa toxicita těchto sloučenin a byly stanoveny legislativní podmínky pro jejich vypouštění do ovzduší, zůstává problém s jejich analytickou kontrolou v emisích. Nepatrné koncentrace superjedovatých látek nelze sledovat jinak než pomocí velmi drahých analýz jednorázových odběrů, jejichž platnost skončí při změně složení spalovaného odpadu.
Emise nepředvídatelného složení
V případě spalovny podle "Záměru" by se tedy jednalo o zařízení s nekontrolovaným vstupem, neoptimalizovanou technologií spalování a čištění spalin, produkující emise nepředvídatelného složení, které nejsou legislativně ošetřeny a jež by nebyly ani dostatečně analyticky kontrolovány.
Jak tedy likvidovat průmyslové odpady? Zastánci výstavby se hájí tvrzením, že se bude jednat o "moderní spalovnu průmyslového odpadu". Toto reklamní označení má však ke skutečnosti hodně daleko. Moderním řešením je totiž vybudování takových průmyslových technologií, které se samy postarají o své odpady – např. chemickým či biologickýmodbouráním nebo třeba i jednoúčelovým spalovacím reaktorem. Teprve odbourávání produktu definovaného složení umožňuje efektivní nastavení procesu dekontaminace a kvalifikovaný hygienický dohled opřený o správně zacílenou analytickou kontrolu. Spalovna směsí průmyslových odpadů tak, jak je prezentována v "Záměru", je hazard. Hazard, který dává v sázku zdraví a délku života občanů zasažených jejími emisemi. V případě pardubické spalovny je těchto občanů sto tisíc...
Antonín Novák Autor 10 let pracoval jako vedoucí „Skupiny měření emisí a imisí“ ve Výzkumném ústavu organických syntéz v Rybitví
zdroj: Regionální mutace| Mladá fronta DNES – pardubický kraj
Český rozhlas měl několik jednoduchých dotazů na firmu AVE CZ, která hodlá v Pardubiích postavil velkokapacitní spalovnu toxických odpadů.
Firma AVE CZ se deklaruje jako firma otevřená veřejnosti. Jak je to ve skutečnosti?
"Český rozhlas požádal společnost AVE CZ o komplexní informace k projektu spalovny. Tázali jsme se především na zkušenosti firmy se spalováním nebezpečného odpadu. Žádné konkrétní odpovědi jsme ovšem nezískali. Mluvčí společnosti Jaroslav Nálevka se omezil jen na následující e-mailové konstatování:
10. listopadu proběhne v předmětné věci veřejné slyšení/projednání, kterého se zúčastní představitelé společnosti AVE CZ a zástupci veřejnosti a médií. Na tomto slyšení poskytne společnost AVE CZ veškeré, detailní a kompletní informace o projektu. Vzhledem ke složitosti diskutovaného tématu nechceme do té doby přispívat do debaty dalšími informacemi, které by – vytržené z kontextu či dezinterpretovány – mohly věcnost debaty spíše zastřít než posílit žádoucí informovanost."
Když česká centrála společnosti mlčí, vyrazili jsme do odstavené spalovny v Rybitví, abychom se na projekt přeptali přímo šéfa pardubické provozovny AVE CZ. Chvíli poté, co jsme byli požádáni o strpení, aby mohla být naše návštěva ohlášena, dozvěděli jsme se, že šéf pobočky Rostislav Findejs ve firmě není. Následující den jsme mu proto zavolali. Ale pochodili jsme stejně jako v centrále firmy. "Nemám poskytovat informace. Zavolejte panu Nálevkovi," řekl Rostislav Findejs pouze.
Zástupci místních samospráv si už delší dobu stěžují, že jim AVE CZ dává o spalovně jedů málo informací.
Dnes proběhl chat s primátorem Pardubic Jaroslavem Demlem. Účastníky chatu zajímalo především rušení letního kina, pozemková daň, posyp chodníků či bezdomovci... Některé dotazy se týkaly i chystané spalovny toxických odpadů. Zde jsou tyto otázky i odpovědi primátora Pardubic: Celý příspěvěk
Emailové schránky Pardubanů se začínají plnit texty informujícími o termínu konání veřejného projednávání výstavby velkokapacitní spalovny toxických odpadů v Pardubicích. Zdá se tedy, že Pardubané cítí, že něco není v pořádku.
Proč vedení města i kraje nepropaguje veřejné projednávání se stejnou intenzitou jako občané samo?
Proč už nevisí textilní poutač s informací na budovách magistrátu i kraje?
Proč není textilní poutač na veřejné projednávání nad vchodem ČEZ arény patřící Městskému rozvojovému fondu vlastněnému městem Pardubice?
(na tyto otázky se můžete zeptat přímo pana primátora Demla v jeho oficiálním chatu ve středu 25. listopadu 2009 mezi 16. a 17. hodinou)
Proč oficiální občanské sdružení Stop spalovně má web s prakticky neaktualizovaným obsahem? (srovnejte s webem nikým neorganizovaných lidí neformálně sdružených pod názvem Proti spalovně: www.proti-spalovne.cz
Občané si uvědomili, že musí nahradit informační práci politiků, tedy jejich zaměstnanců. Průběžně se tedy i zde budou objevovat nejlepší texty i grafika z emailů kolujících (nejen) pardubickým internetem.
Ahoj všichni, kteří máte rozum!
Zdá se, že Město ani Kraj nám se spalovnou jedovatého odpadu moc nepomůžou. V novinách jim to samozřejmě sluší a zanedlouho budou volby...
Věřit se zřejmě nedá nikomu, jde o obrovské peníze... Jediná šance pro nás, normální lidi z Pardubic a okolí, je opravdu přijít, pokud se ovšem nechystáte odstěhovat z tohoto kraje.
Minulá spalovna na tom samém místě byla zavřena po 4 velkých haváriích a bezpočtu malých.
Kdo se tam byl podívat, ví, jak to tam vypadalo, a jak jedovatý odpad "bezpečně"skladovali.
Termín druhého kola veřejného projednávání spalovny je stanoven:
bude to ve středu 9.12.2009 v 17:30 hodin v ČEZ aréně.
Přijďte prosím všichni!
Je potřeba, abychom ČEZ arénu naplnili do posledního místa a ukázali tak, že spalovnu opravdu nechceme !!!
Je to poslední možnost, kdy semůže veřejnost přímo vyjádřit k ministerským úředníkům, kteří budou na projednávání přítomni a budou bezprostředně rozhodovat o schválení celého záměru. Ukažme, že dokážeme ČEZ arénu naplnit nejen na hokejováutkání a že nám osud Pardubic není lhostejný!
Každý účastník má ze zákona právo být přítomen projednávání v důstojných podmínkách, což neznamená někde venku, a má právo se vyjádřit. Pošlete prosím tuto zprávu všem známým, kteří by se o spalovně měli dozvědět.
Informovanost mezi lidmi, kteří nepracují s počítačem, je totiž velmi slabá! Město o tak důležité události příliš neinformuje občany například pomocí pravidelných relací pomocí městského rozhlasu či ptransparentů na městských budovách. Měli bys tím minimální náklady s maximálním efektem !!
O akci "Pardubice na bruslích" město občany informuje týdny dopředu, tak proč nedělá minimálně stejnou kampaň i pro takto důležitou záležitost? To už si přeberte sami.
Mrkni se na toto: http://www.youtube.com/watch?v=4M99UagySek -> i toto je realita, která se klidně může stát – odpady jsou těkavé a samovznícení je mnohem pravděpodobnější než u čehokoliv jiného.
Lžidoktor "JUDr." Benda stále šéfem Ústavně právního výboru parlamentu (tedy nejvyššího zákonodárného sboru). Státní správu promořuje armáda Liců. Syn šéfa buňky bolševiků v novinách tvrdí, že maturitu si neudělal, proto, že mu to komunisté nedovolili.
Češi se se svými traumaty vypořádávají tak nějak po svém.
Bard českého folku Jarek Nohavica vystoupí dnes v Pardubicích! Písničkářský guru všech generací, který nemá konkurenci navštíví naše město po delší době. Pro ohromný zájem bude mít dva koncerty. Jeden odpolední, druhý večerní.
Pokud si chcete zkrátit čekání na koncert, nebo se na vás nedostala vstupenka na tato jedinečná vystoupení, můžete si zkrátit čas výbornými videoklipy mapujícími život a tvorbu Jarka Nohavici:
Lic. Kňava sice dle svých slov odstoupil, ale pak ještě s aktivní podporou pana primátora hlasováním pomohl prosadit legalizaci největší černé stavby v zemi.
Magistrátní úředníci sice před lidmi oficiálně bojují proti výstavbě spalovny, ale o veřejném projednávání 10. 11. 2009 tě městským rozhlasem neinformují. Pozvánka na inline"Pardubice na bruslích" je však v tlampačích pokaždé. Je pro městské úřadníky důležitější počet účastníků akce Pardubice na bruslích než počet účastníků veřejného projednávání výstavby spalovny? (opraveno na základě info z diskuze: Dle informace diskutujícího byla v městském rozhlase (tlampače v ulicích) nejméně dvakrát uvedena informace o veřejném projednávání spalovny 10. 11. 2009)
Klub mládeže v bývalém kině Jas? Realizace tohoto záměru se panu Svatošovi nepodařila. Objekt tohoto kina panu Svatošovi patří. Nesouhlas seniorů bydlících v blízkosti bývalého kina, obavy z hluku a převrácených popelnic, to byly důvody, které vedení městského obvodu akceptovalo při svém odmítání výstavby klubu mládeže. Klub mládeže ve svém objektu pan Svatoš neotevřel. Zdraví obyvatel a čistotu města je třeba chránit. Znemožnit otevření klubu mládeže? S tím vedení města může něco dělat. Zde problém nemají...
Největší spalovna toxických odpadů v zemi? Zavážení Pardubic toxickými odpady ze zahraničí? Vedení města tvrdí, že s tím nic nemůže dělat...
Místní politici studující na "univerzitě" známé jako sezemická sorbonna? Vše je v pořádku, zapomeňte! Nic se tím nedá dělat. Lic. se časem přelije na Bc. či Mgr. a máme tu dalšího plnohodnotného vysokosezemáka vysokoškoláka.
Masarykovo náměstí, lokalita v samém centru krajského města, prodáno za cenu 300 Kč/m2 izraelské firmě zde zastupované s.r.o. firmou, které v projektu slíbila vybetonování a zničení charakteru náměstí a své sliby (bohužel) splnila. Vedení města přitom ignorovalo názory odborníků, odborné veřejnosti i občanů. Vzpomínáte si, kdo tenkrát tolik lobboval za vítěznou firmu a obhajoval prodej náměstí v centru krajského města v ceně tři stovky za metr čtverečný? Koupíte si za tuto cenu pozemky na bydlení někde na okraji města? Nebo daleko za městem? Nebo ještě dál za městem? Nebo až někde u spalovny odpadů? Či snad i tam jsou dražší?
V každém volebním programu měli řešení kritické dopravní situace v Pardubicích. Jezdíte po městě autem, trolejbusem? Vznikly tu za ony roky nějaké obchvaty města? Začaly stavby silnic, které odvedou dopravu z centra města? Sliby je nic nestojí. Na realizaci slibů peníze nemají. Peníze na podporu soukromého profesionálního hokejového klubu však našli vždycky.
Usnesli se, že pěší zóna na třídě Míru je jejich prioritou. Co se na hlavní pardubické ulici změnilo? Vznikla pěší zóna? Přibylo heren, parkujících aut s pěknými SPZ i nonstop podniků, kam se bojíš jít. Přibyla špína. Pěší zóna? Nějaká usnesení??? Předvolební sliby??? Hahaha!
Máte na to žaludek?
Pokud ne, tak o svátku v úterý 17. listopadu v 16.30 přijďte na náměstí Legií (u původní budovy vysoké školy) k soše T. G. Masaryka:
Nyní (musí to na MŽP dojít do 16. 11. 2009!) je důležité doporučeně zasílat písemné připomínky Ing. Jaroslavě Honové z Ministerstva ŽP.
Jde o tu ženu, která moderovala ono veřejné slyšení 10. 11. 2009 v pardubickém klubu ABC.
Připomínky k záměru česko rakouské firmy AVE vystavět v Pardubicích největší spalovnu průmyslových (= toxických, nikoli komunálních) odpadů v Evropě zasílejte na adresu: Ing. Jaroslava Honová ředitelka odboru Útvar: odbor posuzování vlivů na životní prostředí ( 710 ) Ministerstvo životního prostředí Vršovická 1442/65 Praha 10 PSČ 100 10
Nutno odeslat tak, aby na MŽP dorazil do 16. 11. 2009!
Nutno odeslat nejpozději v pátek 13. 11. 2009 dopoledne!
Pošlete to raději doporučeně, o 47 tisících podpisech pod peticí ti dobráci na MŽP tvrdí, že je nikdy neviděli!
Dopisy s kultivovaně psanými připomínkami (nestačí napsat nesouhlasím, je nutné napsat PROČ) je nutné odeslat doporučeně co nejdříve, tak aby na ministerstvo dorazily do 16. listopadu 2009. Na pozdější připomínky nebude brán zřetel!
Pokud Ministerstvo ŽP neodpoví na naše připomínky v zákonné lhůtě lze toto považovat za porušení zákona a toto je důvodem k nepovolení tzv. modernizace spalovny toxických odpadů. Potvrzení o odeslání doporučeného dopisu uschovejte. Odpovědi MŽP poskytněte médiím i serverům řešící odpor proti splalovně.
!!! v pokračování článku naleznete ukázku, jak takový dopis může vypadat:
Na všechny písemně (poštou ne emailem) zaslané připomínky je paní inženýrka Honová povinna písemně odpovědět.
Měla by odpovědět i na emaily (ale znáte to...), email má Jaroslava.Honova@mzp.cz
Telefon paní ředitelky je 267 122 666
Nejlepší a nejúčinnější je dle dobře informovaných klasický dopis!
kdo chce něco udělat se spalovnou, pak jedna z posledních možností, jak to zastavit je poslat DOPORUČENÝ dopis na Ministerstvo životního prostředí (v příloze). A NECHAT SI Z POŠTY DOKLAD O ODESLÁNÍ.. Je nutné jej odeslat ihned, aby to tam do 16. 11. došlo. Dopis případně upravte podle svého, ale není potřeba. Stačí doplnit jen váš podpis a adresu.
Děkuji všem, kteří nechtějí znehodnotit své majetky a hlavně znečistit už tak poničení životní prostředí Pardubic a okolí a zajistit sobě a svým dětem lepší podmínky, než kterým se dostávalo nám a předešlé generaci.
Ing. Jaroslava Honová ředitelka odboru Útvar: odbor posuzování vlivů na životní prostředí ( 710 )
Ministerstvo životního prostředí
Odbor posuzování vlivů
na životní prostředí a IPPC
Vršovická 65
100 10 Praha 10 – Vršovice
Věc: Stanovisko k posudku a záměru firmy AVE CZ odpadové hospodářství s.r.o. „Modernizace spalovny průmyslových odpadů“
Realizací tohoto záměru by došlo k zásadnímu ovlivnění životního prostředí v přilehlém okolí.
Přestože technologie spalování nebezpečných odpadů má být (dle zpracovatele záměru) na velmi vysoké úrovni a koncentrace emisních plynů mají být pod limity danými legislativou EU, není v současné době možné kvalifikovaně posoudit, i při dodržování těchto emisních limitů, dlouhodobý vliv této činnosti na životní prostředí.
Stejně tak se nedá s jistotou vyloučit vznik mimořádné situace či havárie, při které by rozsah do vzduchu unikajících škodlivin překročil v dané oblasti únosné limity. Vzhledem k tomu, že nejbližší obytné domy jsou vzdáleny cca 300 m od místa plánované spalovny nebezpečných odpadů, blízkost tohoto zařízení prakticky vylučuje okamžité informování občanů přilehlých obcí a znemožňuje tak jejich účinnou a rychlou ochranu. Havarijní stavy popsané v záměru nejsou objektivní. Není zde např. popsána havárie při výpadku funkce katalytického filtru, ve kterém dochází k destrukci látek PCDD/F. Měření těchto látek se dle platné legislativy provádí jen 2 x ročně po dobu 6 hod. Může tedy docházet k dlouhodobému nadměrnému vypouštění PCDD/F do atmosféry.
Vzhledem k plánovanému umístění tohoto zařízení se možná rizika vyplývající z jeho provozu dotýkají všech přilehlých obcí, zejména obce Srnojedy, částí Pardubic – Rosice nad Labem, Svítkov, Lány na Důlku, Polabiny, dále pak obcí Rybitví, Lázně Bohdaneč atd.
Pardubický kraj byl po dlouhá léta vystavován nepříznivým vlivům chemických výrob, způsobených činností firem, jako je Synthesia či Paramo. Ukončením některých výrob v 90. letech 20. století došlo k výraznému snížení ekologické zátěže v regionu. Dále je potřeba upozornit na provoz dalších subjektů, které se zásadně podílí na kvalitě životního prostředí. Patří mezi ně tři hnědouhelné elektrárny (Opatovice, Chvaletice, Semtín), jejichž provozem dochází ke značnému emisnímu zatížení oblasti. Mezinárodní letiště v Pardubicích a rychlostní železniční koridor se podílejí nemalou měrou na znečištění hlukem. Tak by se dalo pokračovat ve výčtu dále. Z odborných studií vychází Pardubický kraj jako jeden z nejvíce znečištěných a nejvíce ekologicky zatížených v celé ČR. Kapacita plánovaného zařízení převyšuje potřeby Pardubického kraje a uvedením tohoto zařízení do provozu by došlo k další koncentraci škodlivin v oblasti. V předloženém záměru není zapracováno celkové posouzení vlivu na životní prostředí všech subjektů, které mají vliv na dotčené území. Rozptylová studie se touto problematikou nezabývá v dostatečném rozsahu.
Pokud by došlo ke znovuzprovoznění spalovny nebezpečných odpadů, došlo by tak k nenávratnému znehodnocení investic občanů a státu (jež poskytl nemalé dotace na výstavbu RD) do bydlení v dané lokalitě. Opětovné uvedení spalovny nebezpečných odpadů do provozu by znamenalo krok zpět při snaze zlepšit kvalitu životního prostředí pro občany celého regionu Pardubického kraje.
MŽP by nemělo dle našeho názoru podporovat projekty, které řeší problémy producentů nebezpečných průmyslových odpadů (soukromých podnikatelů a firem) na úkor občanů České republiky. Každý producent nebezpečných průmyslových odpadů je povinen (dle platné legislativy) si zajistit likvidaci odpadů sám u autorizovaných schválených firem a snažit se nahrazovat technologie výrob, při kterých vznikají nebezpečné průmyslové odpady, technologiemi novými. Pokud toho není schopen, tak musí výrobu zastavit.
MŽP by se mělo spíš snažit producenty nebezpečných průmyslových odpadů donutit, v rámci platné legislativy, ke krokům, které povedou k nahrazení stávajících výrob, které ve svém důsledku přináší zisk několika jedincům a zatěžují životní prostření všem občanům.
Po důkladném zvážení všech skutečností, týkajících se výše uvedeného projektu, není možné povolit jeho realizaci.
Proto zásadně nesouhlasím se znovuobnovením provozu spalovny průmyslových odpadů.
V úterý 10. 11. 2009 v 15.30 hod. v ABC klubu u lázní na Olšinkách v Pardubicích proběhne veřejné slyšení k výstavbě (rekonstrukci) spalovny toxických odpadů v Pardubicích – Rybitví.
Jak to na takovém veřejném slyšení vypadá?
Budou se ti tam snažit namluvit, že auta svým provozem škodí více tvému okolí než spalovna. Nějak ti zapomenou říci, že právě spalovna přivede do tvého města stovky dalších nákladních aut denně. Zároveň ti také neřeknou, že žádná auta nedokážou vytvořit některé speciální "pochoutky" pro tvé plíce, játra i metabolismus, které (byť v malém množství) vypouští pouze spalovna toxického odpadu. Zejména malé děti a senioři jsou působení těchto jedů, které škodí i v mikroskopickém množství v řádu jednotek molekul, velice vnímaví.
Experti svými příjmy závislí na prosazení spalovny poblíž tvého okna se ti budou snažit namluvit, že např. jediný ohňostroj vyprodukuje více dioxinů než spalovna za celý rok. Blábol nikde nedoložený, navíc na úrovni logiky: Proč nekouřit, když kouří ostatní.
V zemích, které jsou proslulé úplatnými politiky, by dokonce mohlo dojít k tomu, že by místní politici sice naoko předstírali boj proti spalovně, ale ve skutečnosti by prosazovali zájmy těch, kteří přinesli peníze. Pokud byste měli pocit, že v takové zemi žijete, tak velice pozorně sledujte i své zdánlivé spojence, tedy místní politiky, zda náhodou nekopou za tým soupeře. Snad někdo někdy vysvětlí, jak je možné, že město dokáže panu Svatošovi zakázat v ním vlastněném objektu bývalého kina Jas provozovat klub pro mládež a totéž město nedokáže zahraniční firmě zabránit z města udělat skládku a spaliště toxických odpadů. Největší v Evropě...
Během několika dnů se možná rozhodne o budoucnosti Pardubic na celá desetiletí. Budou Pardubice zaváženy tisíci tun toxických odpadů ročně? Budeme v Pardubicích dýchat tuny toxických zplodin?
vše v kostce pro ty, co neradi čtou:
Proti výstavbě je přitom 47 tisíc občanů, kteří se podepsali pod peticí, spalovnu nechtějí ani přilehlé obce a města, a své ne řekl i Pardubický kraj. Poslední šancí, jak výstavbě zabránit, je veřejné projednávání posudku v úterý 10. 11. 2009 v 15.30 hod. v ABC klubu u lázní na Olšinkách Pardubicích. Zúčastní se ho i bývalý vedoucí oddělení ochrany životního prostředí České inspekce životního prostředí Ing. Miroslav Rubeš – právě s ním hovořila Drahomíra Bačkorová:
Vyroste 5 km od centra Pardubic největší spalovna toxických odpadů v Česku a možná i v Evropě?
V úterý 10. listopadu 2009 v 15.30 ABC klub Štolbova ulice v Pardubicích (u městských lázní):
Veřejné projednání záměru rakouské firmy vystavět v Rybitví u Pardubic obří spalovnu toxických odpadů (nezaměňujte toxické odpady s komunálními odpady).
Někteří pardubičtí radní vyrazili na letecký výlet. Liga mistrů v Madridu. Organizace výletu a doprovod radních: místní podnikatelé dostávající veřejné zakázky schvalované pardubickými radními. Doprava byla organizátory zajištěna tryskovým letadlem přímo z pardubického letiště. Let nebyl v nabídce žádné cestovní kanceláře, někteří nepřátelé této družby regionálních politiků s podnikateli ho proto označují za soukromý.
Citlivá videoreakce na turistické výlety některých jiných z nás:
